บ้าน เช่า บึงกุ่ม
กลุ่มคณะรณรงค์เพื่อรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน (ครช. ) เดินทางมายื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ให้มีการวินิจฉัยว่า การประกาศใช้ พ. ร. ก. ฉุกเฉิน ขัดกฎหมายสูงสุดหรือไม่ อย่างไร ชี้กฎหมายนี้ให้อำนาจรัฐบาลเล่นงานผู้ชุมนุมอย่างไม่เป็นธรรม สมยศ พฤกษาเกษมสุข 'แชมป์' และชลิตา บัณฑุวงศ์ เดินทางมายื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ปม พ. ฉุกเฉิน ขัดกฎหมายสูงสุดของประเทศ (จากเพจเฟซบุ๊ก ' คณะรณรงค์เพื่อรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน l ครช. ') 27 ม. ค. 65 สำนักข่าว Voice TV รายงานวันนี้ (27 ม. ) เวลาประมาณ 10. 00 น. ที่ศูนย์ราชการ ถนนแจ้งวัฒนะ อาคาร เอ ศาลรัฐธรรมนูญ กลุ่มคณะรณรงค์เพื่อรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน (ครช. ) ซึ่งการรวมตัวกันของประชาชนหลากหลายภาคส่วน นำโดย 'แชมป์' จาก ครช. สมยศ พฤกษาเกษมสุข แกนนำ 24 มิถุนาประชาธิปไตย และ ศ. ชลิตา บัณฑุวงศ์ นักวิชาการจากมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ บางเขน เดินทางมายื่นคำร้องโดยตรงแก่ศาลรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยว่าการประกาศ พ. ฉุกเฉิน มาตรา 5, 11, 12 และ 16 ที่ประกาศใช้ในห้วงที่ผ่านมา ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3(2) 26(1)(2) 29(1)(2) และ 197 หรือไม่ อย่างไร ก่อนหน้านี้ ครช. เคยไปยื่นเรื่องให้ผู้ตรวจการแผ่นดินให้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณีนี้ตั้งแต่ช่วง ก.
ไฟล์แนบ ขนาดไฟล์ คำร้องศาลรัฐธรรมนูญ พ. ร. ก. ฉุกเฉินฯ 903. 93 KB 27 มกราคม 2565 เวลา 10. 00 น. คณะรณรงค์เพื่อรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน (ครช. ) เข้ายื่นคำร้องกับศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้วินิจฉัยว่าพระราชกำหนดการบริหารราชการแผ่นดินในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ. ศ. 2548 (พ. ฉุกเฉินฯ) ชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่ หลังจากรัฐบาลได้อ้างสถานการณ์โรคระบาดเพื่อประกาศใช้ พ. ฉุกเฉินฯ มากว่าสองปีแล้ว การร้องศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้เป็นผลมาจากเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2564 ครช. เคยยื่นหนังสือร้องเรียนกับผู้ตรวจการแผ่นดินให้มีความเห็นและส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้วินิจฉัยว่า พ. ฉุกเฉินฯ ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ แต่ผู้ตรวจการแผ่นดินกลับมีคำวินิจฉัย "หยุดคำร้องเรียน" โดยให้เหตุผลว่า พ. ฉุกเฉินฯ เป็นกฎหมายที่กำหนดให้รัฐสามารดำเนินการอย่างใด ๆ เพื่อแก้ไขปัญหาสถานการณ์ฉุกเฉินได้อยู่แล้ว ประกอบกับศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำวินิจฉัยของในประเด็นความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของ พ. ฉุกเฉินฯ แล้ว เพื่อเป็นการคัดค้านคำวินิจฉัยของผู้ตรวจการแผ่นดิน ครช. จึงเข้ายื่นคำร้องศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาความไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของ พ. ฉุกเฉินฯ ในเอกสารคำร้องระบุเหตุผลว่า พ.
กฎหมายได้พิจารณาเรื่องดังกล่าว เพื่อนำไปสู่การเสนอญัตติในที่ประชุมของรัฐสภา ให้แก้ไขเพิ่มเติมหรือยกเลิกมาตรา 112 ด้านรังสิมันต์กล่าวว่า การเสนอให้ยกเลิกมาตรา 112 ครั้งนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีการเรียกร้อง เพราะที่ผ่านมาพรรคก้าวไกลเห็นปัญหาการบังคับใช้มาตรา 112 ที่มีลักษณะบังคับใช้อย่างกว้างขวาง ทั้งนี้ ในส่วน กมธ. จะต้องมาคุยกันว่าจะดำเนินการอย่างไร และตนในฐานะกรรมาธิการที่ดูแลเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนจะไม่นิ่งดูดาย โดย กมธ. จะเปิดพื้นที่เพื่อเชื่อมระหว่างภาคประชาชนกับภาครัฐให้ได้พูดคุยทำความเข้าใจแก้ไขปัญหาให้คลี่คลายร่วมกัน ส่วนตัวเห็นว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญ และพรรคก้าวไกลเสนอแก้ไขมาตรา 112 ผ่านกระบวนทางสภาแล้ว แต่ต้องยอมรับว่ากระบวนการไม่ง่ายที่จะผลักดัน และเรื่องนี้เป็นเรื่องใหม่ในสภา ซึ่งสภายังไม่บรรจุเข้าสู่ระเบียบวาระ อย่างไรก็ตาม นอกจากการเข้ายื่นหนังสือต่อ กมธ. กฎหมาย แล้วทาง ครช. และกลุ่มทะลุฟ้า ได้จัดกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์ เพื่อขอให้ยกเลิกมาตรา 112 โดยใช้สีแดงสาดลงบนร่างกาย และได้คลานไปตามถนนบริเวณด้านหน้าประตูทางเข้าออกอาคารรัฐสภา ทำให้พื้นผิวถนนบริเวณนั้นเต็มไปด้วยสีแดง นอกจากนี้ยังได้โปรยกระดาษที่ระบุข้อความว่า 'ยกเลิกมาตรา 112' 'หยุดใช้กฎหมายปิดปากประชาชน' และ 'ประยุทธ์ออกไป' ABOUT THE AUTHOR THE STANDARD TEAM กองบรรณาธิการ THE STANDARD ABOUT THE PHOTOGRAPHER ชาติกล้า สำเนียงแจ่ม ช่างภาพข่าว ประจำสำนักข่าว THE STANDARD
50 บาท นอกจากนี้ยังมีต่างหูจากแบรนด์ GUCCI และรองเท้าจากแบรนด์ AMINA MUADDI อีกด้วย